МОЭСК готов принять сети, а садоводы все думают и платят?

Вопрос передачи электрохозяйства СНТ на баланс сетевой организации является важнейшим с точки зрения значительного уменьшения общих затрат в вопросе поддержания сетей, но что сделано в 2019 году? Обсудим в третий раз!

Именно в третий! Ведь сначала была написана статья "Садоводы платят за свет дороже по своей воле", в которой были поднята основная несправедливость, когда садоводы платят все потери, содержат линию и платят полный тариф при этом. Ведь в тариф уже содержит стоимость доставки электроэнергии до потребителя!

Следом, после откликов садоводов была написана статья "Садоводы упорно хотят платить больше а электроэнергию", в которой была описана затратная часть на содержание электрохозяйства СНТ. Многие искренне верят, что выгоднее оставить сети у себя, но это не так. Могут быть исключения, но именно исключения! В статье была посчитана сумма в

70 000 руб, которая ежегодно растворяется и изымается из бюджета СНТ.

Уверен, что сумма таких затрат в каждом СНТ составляет от 10% до 20% от годового бюджета, т.е. почти пятую часть.

Часть людей пишут, что у них не принимает энергосетевая компания, нет того, другого... А кажется, что сами садоводы не выстраиваются в очередь за таким подарком.

Вспомним, что еще в феврале 2019 года было анонсировано, что МОЭСК (энергосетевая компания Москвы и Московской области) готова принять на свой баланс всё электросетевое хозяйство садоводств Подмосковья в срок до 2021 года. Статью РИА НОВОСТИ можно найти по ссылке. Более того, было анонсировано, что требования стали проще. В частности не требует выносить счетчик на столб, не требуется модернизировать сети за свой счет.

По статистике, доступной на сайте Правительства Московской области, всего порядка 12 000 СНТ на территории Подмосковья. Огромная цифра! Сколько СНТ уже передали свои сети или находятся в процессе?

Готовность МОЭСК принять сети не означает, что вся работа будет сделана ими. Каждое СНТ должно провести большую работу:
- решить передать сети на Общем Собрании;

- корректно оформить протокол собрания, корректно инициировать собрание;

- на каждого члена получить комплект документов, т.к. вместо одно акта разграничения МОЭСК будет готовить акт разграничения на каждого садовода;

- выбрать ответственное лицо, кто будет взаимодействовать с МОЭСК в рамках данного вопроса.

Это весьма длительный процесс, но почему его не пройти, чтобы сэкономить минимум пятую часть бюджета СНТ и снять глобальные риски?

Кто прошел этот путь, пжт, делитесь в комментариях своим опытом. Столкнулись с проблемами, так же опишите их. Канал - это удобная площадка обсуждения. Статьи выходят по просьбам садоводов с целью рассказать и помочь! Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Садоводы платят за свет дороже по своей воле

20 декабря

Проблемы СНТ можно разделить на основные, из которых вопрос электроснабжения занимает краеугольное положение. Все виной бездействие садоводов, т.к. давно есть механизм значительного улучшения ситуации. Поговорим об этом?

Следует начать с того, что еще 10 лет ситуация с электроснабжением в большинстве СНТ выглядела следующим образом: электросетевая компания подавала напряжение на точку разграничения, которая находится в нескольких километрах от СНТ. Вся ответственность электросетевой компании заканчивалась именно в этой точке. А линии электропередач от этой точки до СНТ, трансформатор в СНТ, линии 0,4 кВ по СНТ - ответственность СНТ. Отсюда и необходимость наличия ответственного за электрохозяйство. А следить есть за чем: где столб наклонится, где дерево упадет, то в трансформаторе что-то сломается. Обычно СНТ заключало договор на оперативное обслуживание этого оборудования.

"Красота картины" даже не в том, что за этот участок электрической линии должны платить садоводы, а то, что они должны платить по большим тарифам!
Увеличение тарифа связано с так называемыми потерями электроэнергии. Простым языком, это величина потерявшейся энергии по дороге или разница между доставленной электроэнергии в точку разграничения и фактический выход в точке потребителя. Это нецелевой и неизбежный расход электроэнергии, связанный с схемой доставки электроэнергии.

Снижение потерь электрической энергии при ее передаче потребителям является основной задачей электросетевой компании, но не основной задачей садоводов!
Например, в нашем садоводстве только паспортные потери электроэнергии в трансформаторе составляли 10%, а еще потери в линиях. А еще и банальное воровство: кто ставит эксперименты со счетчиком, чтобы он не крутил, кто тупо накинет провода в обход счетчика. Вся разница четко видна на общем счетчике, по которому ведется оплата с энергосетевой компанией. И на круг разница доходит до 20%.

Вся разница оплачивается членами СНТ, ведь у СНТ деньги только членов!

Сейчас появилась возможность передать свое электрохозяйство на баланс энергосетевой организации. Основные плюсы этой истории:

1. Уменьшится оплата за электроэнергию (процент потерь перестанет существовать – только тариф).

2. Целесообразность безвозмездного отчуждения Объекта обусловлена необходимостью надлежащей технической эксплуатации указанного Объекта, минимизации затрат на его техническое обслуживание и поддержания в исправном состоянии.

3. Как следствие выявленной целесообразности, обеспечение большей степени надежности электроснабжения Объединения за счет передачи бремени ответственности за поддержание нормативного технического состояния Объекта к электросетевой компании.

Садоводы упорно хотят платить больше за электроэнергию
23 декабря

Три дня назад мы рассказали в статье, что передача электросетевого хозяйства на баланс энергосетевой компании это благо и существенная экономия для потребителя, но находятся садоводы, которые хотят платить больше. Поясним нашу позицию в статье ниже.

Спасибо, что не забываете ставить лайки и подписываться на канал " СНТ - зачем? как? что дальше? ". Ваша обратная связь помогла написать эту статью, которая, надеемся, будет Вам интересна и полезна.
Мы тоже начинали с полного непринятия самой мысли передачи НАШЕГО имущества на баланс энергетикам. Да еще передать бесплатно то, за что мы платили большие деньги! Слава Богу, что описанное необходимое позитивное мышление у нас уже было. Мы смогли спокойно разложить этот пасьянс и посмотреть в будущее. А пасьянс довольно простой:

- трансформатор старый, ему почти 30 лет, потери в нем дикие (10%);

- наши кабельные сети внутри СНТ представляют собой осветительные опоры и оголенные алюминиевые кабели.

Вот наше бывшее имущество: красили этого друга тоже, но по факту требуется модернизация, а не новые таблички.
Вот наше бывшее имущество: красили этого друга тоже, но по факту требуется модернизация, а не новые таблички.
В свои годы и такой "набор" было достать и подключить весьма сложно, но сейчас оборудование устарело, постоянные мелкие поломки, риск попасть на что-то крупное.

Ежегодно мы оплачивали договор на оперативное обслуживание трансформатора. Последний договор был в 2013 году на 35 000 руб. Немного за год, но цифра. За электричество в год мы платили около 200 000 руб, соответственно потери только на трансформаторе составляли

20 000 руб. Каждый год требовался мелкий ремонт - ориентировочно 15 000 руб. Итого "бессмысленных" трат на 70 000 руб. Мы четко понимали, что все эти траты будут расти очень быстро, и не ошиблись.

Для сравнения тариф на электроэнергию в Московской области:

в 2014 году - 4,60 / 1,56 (день / ночь);

в 2019 году - 6,39 / 2,41 (день / ночь).

Повышение по дневному тарифу - 39%, по ночному - 54%. Иными словами, в среднем платеж за потери трансформатора вырос бы на 45% или на 9000 руб. Этот расчет без увеличения потребления самой электроэнергии.

Но вернемся к логике. Оголенные провода постоянно искрили при сильных ветрах, частые отключения трансформатора. Оголенные провода позволяли легко воровать электроэнергию. Накинуть провода для сварки - самое обычное дело.

В таком ключе была беседа, пока кто-то не задал правильный вопрос: "А Вы уверены, что наше электрохозяйство возьмет электросетевая компания?" Безусловно это непростой процесс, и есть главное условие: вынос счетчиков на опору для возможного беспрепятственного контроля.

Все задумались! Но задумались ровно до момента, когда была обрисована следующая картина: "Друзья, что мы будем делать, если наш трансформатор сломается или нам просто потребуется большая мощность? Это будет стоить миллионы рублей." И все поняли, что мы не энергетики, что обременение в виде этого электросетевого хозяйства нам не нужно.

Траты в 70 000 руб в год мы лучше пустим на что-то еще!

Все присутствующие на собрании проголосовали ЗА! А именно, за:
- искоренение финансовых затрат на содержание и ремонт электрохозяйства;

- прямой договор с энегосбытовой компанией;

- отсутствие необходимости платить за потери;

- возможность платить по сельскому тарифу, который на 30% дешевле;

- за возможную модернизацию за счет энергетиков.