СНТ МЕДИК общение садоводов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СНТ МЕДИК общение садоводов » Курилка » "Целая дивизия, вооруженная до зубов, сидит в здании и смотрит из окон


"Целая дивизия, вооруженная до зубов, сидит в здании и смотрит из окон

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

"Целая дивизия, вооруженная до зубов, сидит в здании и смотрит из окон"
19 декабря силовики больше часа не могли справиться с мужчиной, вооруженным охотничьим карабином, возле штаб-квартиры ФСБ на Лубянке в Москве. Как ранее выяснила «Медуза», кто-то из пострадавших мог получить ранения из-за того, что разные ведомства не координировали свои действия

Корреспондент отдела расследований «Медузы» Максим Солопов попросил бывшего бойца спецподразделений «Вихрь» КГБ СССР и «Альфа» ФСБ России Дмитрия Целякова проанализировать события вечера четверга 19 декабря и объяснить поведение силовиков.

Дмитрий Целяков начал служить в органах госбезопасности СССР в 1989 году в составе сформированной тогда группы «Вихрь» 9-го управления КГБ (обеспечивало охрану высших должностных лиц СССР). Это спецподразделение занималось охраной комплекса зданий на Старой площади (сейчас их занимает администрация президента). После 1991-го Целяков продолжил службу в подразделении «Альфа», а затем в Главном управлении охраны (сейчас ФСО) — он был личным охранником председателя Конституционного суда Валерия Зорькина. Карьеру Целяков закончил в департаменте по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД России в 2008 году, где с 2007-го руководил оперативным сопровождением уголовных дел об отмывании денег организованной преступностью.
— Кто вообще отвечает за безопасность периметра вокруг Лубянки?

— Комендатура ФСБ. Это отдельное военизированное подразделение, боевая единица.

— Насколько это подготовленные люди? Это спецподразделение?

— Нет, они не подразделение спецназначения, но они ездят в командировки в горячие точки. У них прямая обязанность — отработка задач, связанных с безопасностью здания.

— Как они должны действовать в теории — и что организаторы безопасности сделали не так?

— Нештатная ситуация произошла с центральным аппаратом ФСБ, где все зависит от руководства, то есть никто из рядовых сотрудников не хочет лишний раз проявлять инициативу. Они, видимо, действовали по своей старой инструкции. Нападение на здание — значит, надо блокировать здание, не думая о тех постах, которые у них стояли на улице. У них должны были стоять посты в милицейской форме, потом могли сотрудники в штатском периметр просматривать — не оставил ли нападавший пакет. Возможно, в приемной было первое боестолкновение, он мог там пострелять тоже. Когда он вошел, дежурному по комендатуре прошла команда, тот нажал сигнальную кнопку, далее команда пошла дежурному оперативному по ФСБ. Дежурный по ФСБ доложил дежурному руководителю ФСБ. На каждые сутки заступает какой-то дежурный от руководства, он принимает командование.

— Это какого уровня руководитель?

— Начиная от начальников департаментов до заместителя директора. Там у них график дежурств составлен — кто отвечает за эти сутки.

— И какие дальше принимаются решения?

— Дальше у них должны быть расписаны планы. Но команда, видимо, там затормозила, что нажать — сам понимаешь, генералы не спешат никуда, стараются все по телефону сделать. Соответственно, работа застопорилась, и все начали действовать хаотично. В принципе, должна была сразу же пройти команда — организовать боевые группы и выдвинуться на позиции, потому что там же люди гражданские на улице.

— Этот сценарий отрабатывается или отрабатывался раньше, чтобы задействовать личный состав?

— Они действовали по своему плану. Скорее всего, они просто закрыли двери, забаррикадировались, и им плевать, что происходит на улице, даже на своих офицеров, которым не сказали, чтобы они ушли с постов хотя бы в сторону куда-то или заняли какие-то позиции. У них же все оборудовано видеокамерами, мониторы выходят в дежурку. Они легко видят, что происходит, и могут ориентироваться.

— А в чем проблема найти какое-то подразделение, которое бы быстро выдвинулось и ликвидировало нападавшего?

— Думаю, что проблема больше была в руководстве, потому что кто-то должен отдать приказ. Когда у тебя блокируются все двери, тебя не выпускают и не впускают, то кто может выдвинуться куда? Это только по приказу. А учитывая, что вся система сейчас негодная, разумную инициативу или ответственность на себя никто брать не захотел. Считай, целая дивизия, вооруженная до зубов, сидит в здании и смотрит из окон. Они же тогда еще не знали — и никто не знал, — это он совершает негативные действия в отношении сотрудников ФСБ или в том числе гражданских лиц? Он же не тронул ни одного гражданского лица.

— Достоверно мы не знаем.

— Он [напавший на Лубянку Евгений Манюров] не тронул ни одного гражданского лица. Он мог зайти, например, в 40-й магазин (бывший гастроном № 40 на улице Дзержинского напротив штаб-квартиры КГБ, сегодня это «Азбука вкуса» на Большой Лубянке, — прим. «Медузы») и прикрыться заложниками. Но он этого не стал делать. Он выдвинулся на позицию к Лубянке, дом 2, — видимо, он уже заранее туда приезжал, смотрел позиции — и занял выгодный сектор обстрела в его ситуации, так как он был один. У него спина прикрыта домом, есть колонны, фланги тоже прикрыты колоннами. Плюс он встал, как говорят у нас, на линию огня, то есть с флангов по нему рискованно стрелять — можно попасть в других. И далее углы обстрела: прямой угол обстрела из здания — он может зайти за колонну; косые углы обстрела — тоже неэффективно, потому что снайперам сложно будет работать с рук. Он занял довольно-таки выгодную позицию в этой ситуации. Он помирать совсем не собирался, у него была с собой аптечка.

— А кто в такой ситуации отвечает за штаб? Или тут не до создания какого-то штаба? Кто-то же координировал и ОМОН, который начал выставлять оцепление в какой-то момент, и полицию.

— Это координируется по плану. Оцепили улицу, выдвинулись на позиции, встали. Но им же никто не дал полной информации — где что происходит. Была единственная правильная команда — стрелять по ногам.

— Почему? Наверное, обычному человеку кажется это не совсем правильным, нужно быстрее ликвидировать опасного преступника.

— Потому что нужна информация. В советские времена всегда были указания — брать живым, чтобы получить информацию, какая глубина этой ячейки, есть ли она или это просто одиночка.

— Что важнее: получить информацию или сохранить жизни людей? Насколько это сложнее — стрелять по ногам, а не просто расстрелять?

— В этой ситуации у них было достаточно времени, когда он уже встал на боевую позицию и был полностью оцеплен, чтобы не спеша проводить операцию и брать живым. Он уже никому не угрожал, не стал прикрываться заложниками. Его интересовали только офицеры ФСБ, которых он шел и клал. Не думаю, что это сложная задача — попасть в ногу с такого небольшого расстояния. Он находился в зоне, где людям уже ничего не угрожало. Оставалось только принять правильное решение, как его взять. Этого решения никто не принял — все посчитали, видимо, что проще завалить, и все.

— Можно предположить, что гражданский человек или сотрудник ФСБ в штатском пострадал или погиб от стрельбы своих коллег, бойцов спецподразделений?

— Мне больше приходит на ум то, что он был в черной форме. И, возможно, в это же время какой-то несчастный гражданский тоже оказался на этом участке в черной одежде. А учитывая, что там был бардак и дали ориентировку, что нападающий — а возможно, два или три — в черной форме, у кого-то выброс адреналина — и застрелили человека, который уже не представлял угрозы. Кто-то сказал: «Объект!» Вот и пальнули. Это же тоже люди, у них нервное напряжение.

— Если бы даже все хорошо координировалось, есть ли какие-то меры, чтобы такой человек не мог зайти в приемную и там кого-то расстрелять?

— На этот случай существуют внешние посты. Люди в гражданке от комендатуры вокруг здания делают наружное наблюдение.

— Они вооружены?

— Да, они полностью вооружены, это резерв боевой группы, которая должна выдвигаться в случае возникновения чрезвычайных ситуаций на место происшествия и ликвидировать угрозу. Они имеют радиостанции и смотрят на поведение человека, на перекосы в одежде, другие нюансы, которые указывают на спрятанное оружие. Комплекс зданий большой, то есть на данном участке стояло минимум два офицера в милицейской форме, плюс посты в гражданской одежде.

— Какие выводы должны делаться в таких ситуациях? Происходит какой-то разбор полетов?

— Им [комендатуре ФСБ], очевидно, надо пересматривать свой план по охране здания при внештатных ситуациях. Я уверен, сейчас все пишут объяснения, от и до. Потом пойдет служебная проверка, назначенная приказом директора. Операцией должен руководить тот человек, который был в это время ответственным от руководства ФСБ. Вот он и должен был принимать быстрое решение и, если надо, самому жопу оторвать и выдвинуться. Потому что тут Москва, люди, а у тебя там не пойми кто бегает с оружием.

https://www.tks.ru/politics/2019/12/24/0011?utm_referrer=https://zen.yandex.com&dbr=1

2

Все сильно напоминает то что было с Рустом... только тогда руководитель ведомства птичкой вылетел, а тут ... сняли почему то МЧС

3

Война внутри спецслужб или их полная деградация: мнение блогера по следам стрельбы на Лубянке
29 декабря

Обстоятельства произошедшей около здания ФСБ на Лубянке 19 декабря 2019 года стрельбы обрастают всё новыми подробностями, и по итогам анализа полученной информации автор канала «Злой Эколог» выделяет несколько версий (https://www.youtube.com/watch?v=zepk8qK___g), являющихся, на его взгляд, приоритетными.

Во-первых, если анализировать личность самого Евгения Манюрова, мы видим, что это был не имеющий семьи еще достаточно молодой человек, который ввиду отсутствия стабильного регулярного заработка не видел дальнейших перспектив в своей жизни.

То есть тот факт, что он не побоялся пойти навстречу верной гибели, можно объяснить именно этим – однако многие теряются в загадках, почему чекистам понадобилось так много времени, чтобы устранить злоумышленника. 40 минут – много это или мало в такой ситуации с точки зрения подготовки подобного рода спецоперации?

Немного знакомый с работой спецслужб изнутри блогер проводит небольшой ликбез на эту тему – по его словам, при нападении на силовое ведомство, будь то воинский штаб или райотдел полиции, немедленно вводится в действие так называемый план «Крепость». Согласно ему, дежурные сотрудники обязаны спуститься в оружейную комнату и получить там всё необходимое для противодействия врагу, а затем занять обозначенные позиции и готовиться к отражению атаки. На это может уйти примерно 10 минут – кроме того, на помощь обычно приходят соседние подразделения и спецназовцы, которые оцепляют периметр и проводят его зачистку. Это еще примерно 15-20 мин. плюс некоторое время для размышления командиру, которому нужно определиться, какие команды и кому отдавать.

Казалось бы, всё сходится с тем, что происходило в ту ночь на улице Лубянка – однако есть нюанс, который вносит разлад в эту, казалось бы, стройную и завершенную картину. Дело в том, что после устранения стрелка на месте событий было произведено еще 18 выстрелов – об этом свидетельствуют изъятые СКР аудио- и видеозаписи, причем стреляли, как сообщается, разные люди. Есть основания подозревать, что силовики могли застрелить кого-то по ошибке – также уже известно, что участвовавшие в операции правоохранители не имели единого центра, из которого им поступали приказы к действиям. То есть, несколько групп, состоящих из спецназовцев, фсбшников и представителей других силовых структур, действовали каждая по собственному сценарию!

Какой же можно сделать вывод из этого сообщения?
То, что произошло на Лубянке - очередная серия "Ментовских войн", только уже в реальной жизни?

Во-первых, учитывая место происшествия и его статус – нападение на главное здание главной спецслужбы РФ в центре Москвы, для подобных случаев всегда предусмотрены четкие планы действий и априори подобной неразберихи быть не должно. Поэтому одна из гипотез, которой придерживается «Злой эколог» - версия о противостоянии внутри наших правоохранительных ведомств, в пользу которой говорит и тот факт, что следы попадания от пуль были зафиксированы на уровне 2-3 этажа, где обычно заседает руководство ФСБ.

И это вряд ли дело рук Манюрова – судя по траектории, работал снайпер из здания напротив, считает блогер. Удивительно и то, что СКР до сих пор не дало свою оценку случившемуся в рамках соответствующего поручения, которое должно было быть дано уже спустя несколько часов. Никто не хочет выяснять, почему и при каких обстоятельствах там погибли другие люди (помимо главного исполнителя) – иными словами, делает вывод автор, имел место либо прямой конфликт между силовыми структурами, либо мы видим доказательства окончательной деградации тех, кто призван нас защищать.

https://zen.yandex.ru/media/rusvest/voi … &dbr=1

4

странно... здания напротив, это ж ихние ж здания

5

ни чего странного, это как раз закономерно, былоб удивительно что какойто стрелок одиночка, решил напасть на целое  ведомство, о работе которого он ничего не знает, ну а цель этого акта мы поймем позже, когда она проявится...

6

Слава написал(а):

цель этого акта мы поймем позже


а чего там понимать.... достало всех сие правление... и не только гражданских

7

«Лубянский стрелок» и британская разведка
20.12.2019 10:47
Евгений Манюров, человек с маниакальными наклонностями, около десяти лет проработал в ЧОПе, являющемся российским подразделением британской ЧВК G4S. Так ли случайно появление оппозиционных блогеров рядом с местом теракта?

Шокирующее событие – нападение на приёмную ФСБ на Лубянке – помимо своей безумной дерзости поражает ещё и каким-либо отсутствием видимых мотивов. Молчит любящее брать ответственность за всё и вся «Исламское государство». Нет каких-либо предсмертных записок, видеообращений и других «завещаний» от самого стрелка, Евгения Манюрова. Что им двигало, почему он решился на такой шаг? Да кто это вообще такой?!

И нам кажется, что разгадка мотивов «лубянского стрелка» кроется именно в его биографии. Потому что в ней присутствуют крайне любопытные моменты, и в сумме они показывают личность Манюрова под очень интересным углом. А дополнительную подсветку на всю ситуацию бросает и «случайное» присутствие около неё видных деятелей оппозиции.

Итак, что нам известно о Манюрове Евгении Фатиховиче, 1980 года рождения, неженатом, без вредных привычек и друзей, работавшем охранником? Всего лишь небольшая деталь, о которой узнала наша редакция, – он около ДЕСЯТИ ЛЕТ работал на российское подразделение крупнейшей британской ЧВК G4S.

G4S – это монстр. Это корпорация, масштабы которой нам даже сложно себе представить – в ней работает более полумиллиона человек в сотне стран мира. G4S была создана в далёком 1901 году, на пике могущества Британской империи, и с тех пор так плотно вросла в систему английских силовых органов, что практически от них не отличается – охраняет тюрьмы и Олимпиаду-2012, а также проводит «гуманитарные миссии» по всему миру (что уже ясно говорит о том, что это не обычный ЧОП). G4S смотрит на разных любителей из Blackwater/Academi с их жалкими 20 тысячами сотрудников как слон на моську.

И вот в подразделении этой выдающейся конторы наш Евгений проработал, по нашей информации, с 1999 по 2009 год! Там формировался как личность, рос, мужал, набирался уму-разуму.

Стоит ли объяснять, что за это время к нему не могли не присмотреться служебные психологи, которые наверняка взяли на заметку его скрытный, нелюдимый характер и другие ценные (на всякий случай) качества? Стоит ли объяснять, что эти психологи наверняка отправляли такого рода информацию наверх, руководству конторы, которая с полным основанием может считаться такой же спецслужбой Великобритании как МИ-5 или МИ-6? И стоит ли объяснять, что там могли взять Манюрова на заметку и внести в число своего оперативного резерва, спящих агентов или агентов потенциальных?

Последнее – наиболее вероятно. СМИ многократно упоминали о том, что «лубянский стрелок» занимался стрельбой – но обстоятельства этого увлечения также очень многозначительны. Дело в том, что осенью 2019 года Евгений уволился со всех работ, записался в стрелковый клуб ДОСААФ и научился там прилично стрелять. Причём стрелял, не снимая верхней одежды – той самой парки, в которой и «пошёл на дело» потом. Привыкал.

«Последние годы он работал сразу в нескольких охранных фирмах, но потом отовсюду уволился. В последнее время не работал, общался с какими-то арабами по телефону, я ничего не понимала, о чем, ведь говорил он с ними по-английски» — это слова матери Манюрова.

Итак, бывший сотрудник английской силовой корпорации по неизвестным причинам увольняется со всех работ, интенсивно обучается стрельбе и параллельно общается по телефону с неизвестными англоязычными собеседниками, а потом нападает на здание ФСБ. Что тут ещё нужно добавить?

Многие сейчас рисуют Манюрова как озлобленного неудачника. Это довольно поверхностно: ведь человек, несмотря на отсутствие личной жизни, был профессионально достаточно успешен, работа в нескольких фирмах наверняка его прилично обеспечивала. Его не увольняли, не «обижали», у него вроде бы не было конфликтов с властью — напротив, он сам решил разорвать свои связи с обществом. Соцсети стрелок не вёл – кроме единственного поста в Инстаграме. Единственного – но крайне показательного:

Snim

Исламистский след (слова матери Манюрова об «арабах») тут явно не прослеживается – стрелок не демонстрировал никаких признаков интереса к религии. Зато накануне подготовки к теракту осознал себя как маньяк.

Осознал только сейчас – или же его раскусили давным-давно, ещё во время работы в G4S? 10 лет – достаточный срок для того, чтобы по сумме фактов поведения понять «потенциал» человека, подобрать к нему «ключи». А потом – о чём-то говорить по-английски.

Манюров со всех сторон выглядит ИДЕАЛЬНОЙ «торпедой» — обособленный ото всех, «подпольный» человек (по Достоевскому) с ненавистью к миру. Таких, как он, не нужно подкупать, врать про «гарантии отхода», обещать какое-то последующее «убежище» — его просто нужно было направить в нужную сторону, а там он всё сделает сам и потом умрёт, унося тайну вербовки в могилу. Нужную сторону выбрали англоязычные собеседники, как и нужное время — в день юбилея ФСБ и пресс-конференции президента.

Они же, судя по всему, позаботились о том, чтобы привлечь поближе к месту события тех, кто будет потом разгонять в оппозиционных СМИ нужную картинку, да не просто картинку – а репортаж с места событий.

Совершенно случайно оказался рядом с Лубянкой в тот вечер блогер Илья Варламов, который чуть-чуть не успел на саму стрельбу, но всё-таки выложил видео с комментарием «Что происходит сейчас вокруг Лубянки». Потом свои слова о случайной прогулке он удалил, а новость стал дополнять чужими видеоматериалами. Но факт остался – почему-то его крайне вовремя туда повлекло гулять.

Как и Ольгу Миcик – ещё одну свежеиспечённую медийную персону, которая летом читала ОМОНу Конституцию, а осенью – ездила в Данию, выступать в тамошнем парламенте с докладом о ситуации в России с демократией. И хотя телеграм-канал Мисик называется «Атрофированный инстинкт самосохранения», что как бы намекает на отмороженность, всё же остаётся также неясным – а как Оля оказалась в нужное время возле Лубянки, да ещё и с оператором, который её снимает?

Одним словом, складывается впечатление, что ряду «лидеров общественного мнения» из тех, что похрабрее, намекнули, что примерно в столько-то примерно там-то надо бы погулять, снимая всё вокруг, – может быть информационная бомба. Без подробностей. Они и пошли исправно гулять. Что тоже даёт нам понять, откуда могли единым нервом координировать и само нападение, и его информационное обеспечение.

В качестве постскриптума можно отметить вот что: большому количеству видео с места происшествия мы обязаны новому поколению москвичей. Тех, которые выросли уже в безопасное время и не привыкли падать на землю во время стрельбы на улицах как в 90-е. Тех, кого приучила к безопасности путинская эпоха. А это ещё раз лучше всего говорит о том, что «люди работают» и в целом общество стало гораздо более расслабленным именно из-за их эффективной работы.

Григорий Игнатов

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).


Вы здесь » СНТ МЕДИК общение садоводов » Курилка » "Целая дивизия, вооруженная до зубов, сидит в здании и смотрит из окон