СНТ МЕДИК общение садоводов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СНТ МЕДИК общение садоводов » Вопросы к общему собранию СНТ Медик » Неисполнение решения суда дело приставам


Неисполнение решения суда дело приставам

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области 19 марта 2019 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Василевича В.Л.,

при секретаре    Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/2019 по исковому заявлению Аносовой О. А. к СНТ «Медик» об истребовании протоколов, актов, смет, схемы подключения электроэнергии у СИТ «Медик»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обязать СНТ «Медик» устранить нарушение права Аносовой О.А. и предоставить ей. для ознакомления заверенные ксерокопии: <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что истица в правление на получение документов обращались устно. От истицы письменное заявление никто не принимал. Заявление отправляли по почте, однако письмо вернулось.

Ответчик –председатель СНТ «Медик» в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она обязана по закону предоставить любые документы, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности, по письменному заявлению члену СНТ. От № участка поступало только смс на вотсап ДД.ММ.ГГГГ с просьбой объяснить, какой представитель был от ее имени на собрании. Не была соблюдена процедура запроса документов. Не было никаких требований, не было заявления. К ней истица ни устно, ни письменно не обращалась. В настоящее время в правлении отсутствует ксерокопировальный аппарат.

Представитель ответчика по устному ходатайству в судебном заседании пояснил, что в СНТ существуют правила согласно которым, если садовод хочет ознакомиться с документами текущего года, он приходит и ему предоставляются документы для ознакомления. Если нет председателя на месте, тогда иные сотрудники производят ознакомление с необходимыми документами. Если документы находятся в архиве, то член СНТ оставляет заявление и ему показывают документы. Ксерокопии документов они не выдают, выдают нотариально заверенные копии. Было принято решение, что если человек хочет получить копии он должен предоставить заявление, а они в свою очередь выставляют счет, а затем предоставляют заверенные копии документов.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

Судом установлено, что Аносова О. А. на основании свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с № общей площадью 827 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Аносова О.А. является членом СНТ «Медик».

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно пояснениям Аносовой О.А., она обращалась к председателю СНТ « Медик» с требованием предоставить ей для ознакомления заверенные ксерокопии протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии за № а также схемы подключения электроэнергии участка 135, однако указанное требование удовлетворено не было.

Судом установлено, что Аносова О.А. ДД.ММ.ГГГГ направляла в адрес председателя СНТ заявление в письменном виде по почте, но оно не было получено адресатом.

ДД.ММ.ГГГГ Аносова О.А. обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями.

Сторона ответчика исковые требования не признала, обосновав свою позицию тем, что не соблюден порядок обращения и у них отсутствует копировальная техника для исполнения.

В соответствии с Федеральным законом № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (ст. 1).

Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;

В соответствии со с п3. ст. 27 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы (п. 2 ст. 27 Закона)

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанные положения действующего законодательства содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводческого товарищества, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, а также гражданину, ведущему садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, за соответствующую плату, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Анализ норм приведенного Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» позволяет сделать вывод о том, что на товарищество в лице его руководителя либо иного полномочного представителя возлагается обязанность по совершению определенных действий, связанных с доведением информации о деятельности органов управления товарищества до членов садоводства, а также граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, и предоставлению им копий документов, перечень которых является исчерпывающим.

Аналогичные положения содержатся в п. 3, 4 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

В соответствии со ст.29 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.

С учетом норм закона и установленных судом обстоятельств, у ответчика возникла обязанность предоставить истцу копии документов которые она требует.

Поскольку СНТ «Медик» вышеуказанные исковые требования Аносовой О.А. в добровольном порядке не исполнены, что не оспаривалось представителями ответчика в судебном заседании и доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, исковые требования Аносовой О.А. подлежат удовлетворению.

Доводы об отсутствии у ответчика соответствующего заявления истца и технической возможности не является основанием для отказа в удовлетворении данных требований.

При этом суд обращает внимание, что решение суда о возложении на ответчика обязанности предоставить копии для ознакомления должно приводится в исполнение после вступления такого решения в законную силу, поскольку иные сроки для исполнения влекут нарушение положений ст.13 и 210 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Аносовой О.А. были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующей квитанцией которая имеется в материалах дела.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,56,67,68,88,98,194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аносовой О. А. – удовлетворить.

Обязать СНТ «Медик» устранить нарушение права Аносовой О. А. и предоставить ей после вступления в законную силу решения суда для ознакомления заверенные ксерокопии:

Взыскать с СНТ «Медик» в пользу Аносовой О. А. судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 19 марта 2019г.

Копия верна:

2

О как... я тоже хочу, только у меня только на почтовые запросы тысячи полторы ушло. Правда я не могу в чехов в суд ездить
скан решения суда размножить и правлению всучить.... на собрании.

моя история тут Ответ из налоговой
Юр.адрес сторож и налоговая
Напомню, юридический адрес СНТ Медик не действующий... почта отказывается что либо по нему доставлять. Если правление соберется опротестовывать, можно напомнить суду и о моей истории.
а вобще... такое ощущение что такие заявления надо подавать после каждого собрания.

Ну так и получены копии за пять лет? или опять вола за хвост тянут?

3

Копии так и не получены. Решение с удовольствием вручим!!!

4

Как я понимаю, только за одно это надо ревизионной комиссии выставить неудовлетворительно... не говоря уж о работе правления.
Правление СНТ, не исполняюще решение суда, это ноненс и быть такого не может... и не будет.


Вы здесь » СНТ МЕДИК общение садоводов » Вопросы к общему собранию СНТ Медик » Неисполнение решения суда дело приставам